Недвижимость от застройщиков

Главный архитектор не должен быть свадебным генералом

Экс-руководитель Департамента градостроительства и архитектуры Киева Сергей Целовальник – о нынешнем конкурсе на пост руководителя этого ведомства

Сегодня вокруг конкурса создали бурный ажиотаж. Да, возможно, нужно больше прозрачности.

Посмотрите: никакой другой департамент не вызывал столько внимания к себе. Значит, киевлян волнует, кто именно будет возглавлять это ведомство. Они наверняка хотят, чтобы его занял уважаемый человек, к которому у города есть доверие, у которого нет двойного дна, конфликта интересов, бизнеса и так далее. Так должно быть!

Но! Ключевой вопрос не только в том, КАК именно выбираем, но и – КОГО? Имею в виду, насколько этот специалист будет уполномочен делать то и другое, насколько ему будет позволено принимать решения и брать ответственность на себя. Если это будет заммэра по вопросам градостроительства и архитектуры со всеми вытекающими полномочиями – это было бы правильно.

Если у власти сохранится старый подход: мол, главное – заполнить персоналиями все должности, чтобы все места были укомплектованы, а что именно будут делать в результате новоназначенные люди на этих должностях – вопрос второй – если такой подход сохранится, – уверяю вас, толку не будет

Будут ли этому человеку по факту давать работать? Зависит от многих факторов. В том числе – насколько ты силен и насколько твоя харизма позволит тебе выполнять свои функции, принимать жесткие принципиальные решения, в какой степени ты самостоятелен и волен сделать то, что, возможно, не позволялось твоим предшественникам.

Сейчас же к человеку на должности руководителя Департамента градостроительства и архитектуры очень много требований и претензий – и от народа, и от власти. Его обложили законами, местными условиями, ограничениями. При этом – отношение со стороны власти скорее пренебрежительное. Достаточно посмотреть на отношение к самому конкурсу. Смотрите – руководитель города говорит: быстрее кончайте уже с этим мероприятием или я сам назначу! Как объяснить такую позицию? Разве можно так вот рубить сплеча в столь скрупулезном и тонком вопросе?

Если у власти сохранится старый подход: мол, главное – заполнить персоналиями все должности, чтобы все места были укомплектованы, а что именно будут делать в результате новоназначенные люди на этих должностях – вопрос второй – если такой подход сохранится, – уверяю вас, толку не будет.

Я, кстати, в свое время тоже проходил конкурс, просто мало кто об этом знает. Принимало участие в конкурсе 11 человек. Я туда не стремился, мне предложили подать свою кандидатуру. И так получилось, что на том конкурсе из всех кандидатов я оказался единственный, кто представил 17 планшетов своих работ. Больше никто ни одной своей работы не показал. Может, это сыграло свою роль. Меня тогда однозначно и единогласно избрали.

Снова выносится идея разделения должности главного архитектора и директора департамента градостроительства и архитектуры. Это происходит от реального непонимания профессиональной деятельности и умысла – объясню, какого.

Еще в 2010 году замглавой горадминистрации, заведующим строительным комплексом, с помощью одного из деятелей в области градостроительства в Киеве была придумана СХЕМА разделения законодательно единой должности главного архитектора и руководителя управления градостроительства и архитектуры с тем, чтобы на должность начальника ведомства можно было поставить не архитектора, но человека умеющего крутить арифмометр. А профессионала, уважаемого человека, градостроителя, архитектора – вывести за скобки городского процесса, то есть предложить ему должность главного архитектора города – свадебного генерала, и поместить эту должность на одной горизонтали с директором управления.

Как показывает европейская практика, должность главного архитектора не нужна городу

Таким образом, рождается конфликт интересов, а также параллелизм, при котором градостроитель не может повлиять на принятые решения директором департамента. А тот, в свою очередь, пользуясь параллелью, будет выполнять требования, как сверху, так и от застройщика, оправдываясь при этом: ну я же не архитектор, я отвечаю за экономическое развитие города, за строительную отрасль…

Летом 2010 года сессия Киевсовета даже проголосовала такое решение, однако юридические службы и Союз архитекторов это решение опротестовали и отменили. Сегодня, учитывая вектор развития конкурса, в уста руководителя города (не архитектора!) заинтересованными лицами была вложена та же самая пресловутая идея. Надеюсь, что в городе достаточно профессионалов, чтобы мягко объяснить руководителю столицы Украины – европейского города – что экспериментировать с архитектурой города чревато. Повторюсь, если эта должность уж такая заноза в пальце, то можно было бы создать комиссию из профессионалов, представителей Союза архитекторов, Конфедерации строителей, Минрегиона, городского Департамента архитектуры, профессионального сообщества и выработать меморандум(ы), правила развития и застройки города, в которых отразить все аспекты градостроительной деятельности, вплоть до выносных блоков кондиционеров на фасадах и рекламы. Принять эти документы на сессии Киевсовета, внести в закон и требовать неукоснительного выполнения. В таком случае должность главного архитектора вообще была бы не нужна. Главное чтобы законы выполнялись.

К слову, как показывает европейская практика, должность главного архитектора и впрямь не нужна городу! Я, например, работал в Шотландии. Там с 1985 года в Эдинбурге Главного архитектора города вообще нет. В свое время здесь были составлены меморандумы и уставы – в этих документах четко оговорено, что можно и что нельзя делать, где и при каких условиях позволительно строить, где – не позволительно. Почему отказались от должности Главного архитектора? Потому что любое частное лицо – будь оно с хорошим или плохим (тем более – с плохим!) вкусом – это скрытая опасность. Один человек может узурпировать власть. И европейцы это хорошо понимают. Нам рано или поздно нужно будет прийти к такому формату.

ABCnews

Все новости ABCnews →
Реклама застройщиков
Последние новости:
Місто Квітів 03.12.2020 ЖК Місто Квітів

Супернова 03.12.2020 ЖК Супернова

ҐОРҐАНИ 03.12.2020 ЖК ҐОРҐАНИ

AUROOM CITI 03.12.2020 ЖК AUROOM CITI

Чайка 03.12.2020 ЖК Чайка

Преміум Парк 03.12.2020 ЖК Преміум Парк

Creator City 03.12.2020 ЖК Creator City

Парус City 03.12.2020 ЖК Парус City

CITY HUB 03.12.2020 ЖК CITY HUB

Академ-Квартал 03.12.2020 ЖК Академ-Квартал

Все новости→
Получай новости и акции застройщиков
  • Нові комплекси (щопонеділка)
  • Новини забудовників (щочетверга)
  • Динаміка будівництва (раз на місяць)

Поставьте галочку "Я не робот" и нажмите кнопку "Подписаться на рассылку"

Реклама
Реклама
Популярные застройщики Каталог застройщиков →